DISQUS

Informatica Friuli: Landing page: 3-1 per l’utente

  • Davide Tommasin · 1 year ago
    Sono pienamente d' accordo con l 'autrice dell' articolo.
    La cosa principale è fornire contenuti ed utilità all' utente, poi che sia una landing per cercare di fidelizzarlo è un altro paio di maniche, ma sopra a tutto ci deve stare contenuto di qualità per il navigatore, se no il gioco non vale la candela imho ;)
  • AAA Copywriter · 1 year ago
    Difficile non essere d'accordo. E difficile pure riuscire a conciliare le due cose... ;)

    Alex
  • Emanuele Tolomei · 1 year ago
    Impossibile non essere d'accordo.., come dico sempre, in una Landing è sempre meglio un bel pulsantone che 1000 parole messe la per i motori. Anche a chi la fa, quell'utente non serve a nulla, inoltre, aumentando la frequenza di rimbalzo, sarà penalizzato in men che non si dica. Il senso di una Landing per i risultati organici e una per il ppc è molto diverso, ma non mi voglio dilungare in un argomento che può essere soggetto a infinite interpretazioni. La cosa importante è non perdere di mira il fatto che anche il web non è una fonte inesauribile, e che gli utenti tutti, noi compresi potremmo stancarci prima o poi :)
  • Michal (SeoLab) · 1 year ago
    Come dice Paola landing scritte per gli utenti hanno l'efficaca piu alta. Fidicamoci di algoritmi di Google, e di clienti che lo capiscano:)
  • Romano · 1 year ago
    Sarà solo una questione di tempo ma non credo che il motore di ricerca come lo concepiamo oggi, potrà esistere tra 4,5 o 10 anni e non è detto che tutto quello che Google ha imposto anche e sopratutto al Web Marketing sia valido in eterno..
  • AAA Copywriter · 1 year ago
    @Romano

    Sicuramente hai ragione, ma credi davvero che Google sia disposta ad abbandonare la sua posizione di predominio? Quello che investono in ricerca potrebbe permettergli di mantenerla.

    Alex
  • espertoseo · 1 year ago
    Giusto Alex :) è scontato che se cambierà qualcosa, saranno loro a decidere come e quando, a meno che non trovassero un pazzo criminale che sia disposto a comprarsi tutta la baracca prima che Google si appropri del pianeta terra. Vi ricordate Vega di Goldrake? Diciamo che ci vanno molto vicini; soprattutto alla sua indimenticabile citazione tipica: "Il Mondo è Mio"

    Salutonissimi a tutti! Soprattutto a chi sogna un mondo senza Google...
  • AAA Copywriter · 1 year ago
    Non è necessariamente così, Emanuele, ma è molto probabile, anche se Microsoft alla fine avrà Yahoo!. Non basta già più un algoritmo di ricerca a prova di SEO (:P). Ci vogliono soldi, tanti soldi, e i mercati che Google già detiene. ma io non ho nulla contro Google. Loro fanno regole chiare, e ti dicono come superarle, non ci hai mai fatto caso? :D

    Alex
  • espertoseo · 1 year ago
    si, certo che ci ho fatto caso.. ci lavoro :)

    infatti mi attenevo a quanto fa parte del business che deriva da Google in generale sia in che off page.

    in questo momento Google è il brand più forte del mondo, e vi ricordo che yahoo, a parte quanto sta facendo con microsoft, già da un pezzo vende gli spazi pubblicitari a Google che ci piazza adwords.

    io dico che yahoo continuerà ad essere un ottimo "network", che produrrà servizi a pagamento sempre più performanti tipo mybloglog, myyahoo, yohoo 360°, flickr e tutto il resto senza citarli tutti, ma il motore di riferimento sarà sempre Google.

    Attualmente stanno anche sviluppando una banca dati per il dna, e sono plus del genere che ne aumenteranno sempre di più la potenza.. è inevitabile
  • AAA Copywriter · 1 year ago
    Amo i servizi aggiuntivi di Yahoo!, ne sono un power user entusiasta, e si, hai ragione. Google non è certo prossimo a mollare la posizione dominante.

    Alex